EuroWire , STRASBURG: Parlament Europejski odrzucił w czwartek wniosek o wotum nieufności dla Komisji Europejskiej, pozostawiając organ wykonawczy UE w pełnieniu obowiązków po głosowaniu imiennym na posiedzeniu plenarnym. Wniosek nie uzyskał wymaganej większości kwalifikowanej, niezbędnej do wymuszenia rezygnacji Komisji zgodnie z postanowieniami Traktatu UE.
Według biura prasowego Parlamentu, 390 posłów głosowało przeciwko wnioskowi, 165 za, a 10 wstrzymało się od głosu. Do przyjęcia wniosku o wotum nieufności wymagana jest większość dwóch trzecich oddanych głosów, reprezentująca większość członków Parlamentu.
Propozycja została złożona przez grupę polityczną Patriots for Europe . Skuteczne głosowanie w sprawie wotum nieufności wymagałoby ustąpienia całego Kolegium Komisarzy jako całości, co nigdy nie miało miejsca w historii Parlamentu w ramach obecnych procedur UE.
Głosowanie odbyło się po debacie, która odbyła się w poniedziałek, 19 stycznia, w której komisarz europejski Maroš Šefčovič reprezentował Komisję podczas dyskusji plenarnej. Procedura wotum nieufności to formalny mechanizm parlamentarny mający na celu pociągnięcie Komisji do odpowiedzialności politycznej, a wysoki próg głosowania ma odzwierciedlać wagę odwołania władzy wykonawczej.
Spór o umowę handlową wywołuje debatę
Wniosek był powiązany ze sprzeciwem wobec umowy handlowej UE z południowoamerykańskim blokiem Mercosur, która spotkała się z polityczną kontrolą w Parlamencie. Umowa została zatwierdzona przez państwa członkowskie UE 9 stycznia i podpisana 17 stycznia w Paragwaju, po ponad dwudziestoletnich negocjacjach.
Przeciwnicy wyrażali obawy dotyczące wpływu umowy na unijnych rolników i standardów regulacyjnych, a także równowagi między polityką handlową a nadzorem parlamentarnym. Zwolennicy argumentowali, że umowa pogłębi więzi gospodarcze i zapewni unijnym eksporterom dostęp do nowych rynków, przy jednoczesnym zachowaniu unijnych zabezpieczeń w ramach unijnych ram prawnych.
W tym tygodniu Parlament Europejski podjął odrębne kroki mające na celu uzyskanie opinii prawnej na temat zgodności umowy z traktatami UE, kierując sprawę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej , co odzwierciedla intensywność debaty wokół umowy i procesu jej ratyfikacji.
Próg cenzury pozostaje wysoki
Czwartkowy wynik podkreślił trudność uchwalenia wniosku o wotum nieufności, który wymaga zarówno większości dwóch trzecich oddanych głosów, jak i poparcia większości wszystkich wybranych członków. Wysokie poprzeczki mają zapewnić, że jedynie szeroki, ponadpartyjny konsensus może doprowadzić do odwołania Komisji.
Komisja nadal wypełnia swój mandat po głosowaniu, a Parlament zachowuje inne narzędzia nadzoru, takie jak przesłuchania, pytania, dochodzenia komisji i kontrola budżetowa. Mechanizm wotum nieufności pozostaje najdalej idącym instrumentem izby, ale rzadko kiedy jest bliski sukcesu ze względu na wymogi głosowania.
Odcinek ten wpisuje się w okres zaostrzonych sporów politycznych w Brukseli i Strasburgu, gdzie ustawodawcy naciskają na Komisję w sprawie polityki handlowej, egzekwowania przepisów i rozliczalności instytucjonalnej. Chociaż wniosek został odrzucony znaczną większością głosów, debata ponownie skupiła się na sposobie zawierania i weryfikacji najważniejszych umów handlowych w ramach systemu instytucjonalnego UE.
Artykuł: Prawodawcy UE odrzucili wniosek o odwołanie Komisji Europejskiej pojawił się jako pierwszy w Edinburgh Report .